Interessante jurisprudentie
“Jurisprudentie lezen verveelt nooit” was de titel van een eerder blog. In dit blog een paar uitspraken die ik heel aardig vond om te lezen. Deze keer bijzondere bijstand, co-ouderschap en terugvordering Lees verder →
Bijzondere bijstand of kindpakket?
“Ruim 170.000 huishoudens hadden in 2012 ten minste 4 jaar achtereen een laag inkomen, hetgeen binnen de grenzen van langdurige armoede valt. De armoede onder kinderen groeide sterk. Sinds 2007 Lees verder →
Categoriale bijzondere bijstand tot 1 januari 2015
Het wetsvoorstel afschaffing Wtcg en CER is op 23 januari jl. aangenomen door de Tweede Kamer en is beoogd om (met terugwerkende kracht) op 1 januari 2014 in werking te Lees verder →
Stemming TK afschaffing Wtcg en CER op 23 januari
Debat 22 januari Per toeval (maar daar geloof ik niet) viel ik midden in het debat over het wetsvoorstel tot afschaffing van de algemene tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten, Lees verder →
Wettenboekje Wmo 2015 wettekst met artikelsgewijze toelichting beschikbaar
Wetsvoorstel Wmo 2015 openbaar Gisteren was het dan eindelijk zover. Het wetsvoorstel Wmo 2015 is ingediend bij de Tweede Kamer (TK 2013/14, 33 841). Vanaf nu zal ik dan ook Lees verder →
Jurisprudentie lezen verveelt nooit
Met het lezen van uitspraken van Rechtbanken en de Centrale Raad verveel ik me nooit. Het nauwlettend volgen van de jurisprudentie hoort bij mijn vak. In het algemeen meen ik Lees verder →
Relatie Participatiewet en Wmo 2015
In een brief van vandaag aan de Tweede Kamer geeft staatssecretaris Klijnsma gehoor aan het verzoek van de Vaste Commissie SZW. De Commissie verzocht om een toelichting op de relatie tussen de Lees verder →