Het college heeft op grond van artikel 55 Participatiewet (PW) een discretionaire bevoegdheid om vanaf de melding nadere verplichtingen op te leggen verbonden aan de bijstand. Het gaat om verplichtingen Lees verder →
De Raad oordeelt over de toepassing van artikel 17 lid 2 WWB (CRVB:2015:456). Geen verrassende uitspraak naar mijn mening, maar mooi opgeschreven en het hoogste woord is er (wederom) uit. Artikel 17 Lees verder →
Op 1 juli 2012 is de uitsluitingsgrond van art. 13 lid 2 aanhef en onder d WWB1 in werking getreden. Dat artikel is alleen van toepassing op personen tot 27 jaar (jongeren) Lees verder →
De eerste (tussen)uitspraak van de Raad over de toepassing van de uitsluitingsgrond op grond van artikel 13 lid 2 aanhef en c WWB (CRVB:2014:3351). Er zijn veel rechtbankuitspraken over de Lees verder →
Uitspraken over bijzondere bijstand zijn talrijk. Dat zal onder de Participatiewet (PW) niet veranderen verwacht ik. De uitvoering van bijzondere bijstand is in juridische zin moeilijker dan algemene bijstand. Voor Lees verder →
Het komt met regelmaat voor dat geschillen te maken hebben met het ontvangen van de post. Vaak gaat het om (belastende) besluiten of uitnodigingen waarin belanghebbende wordt verzocht ten kantore van Lees verder →
ECLI:NL:CRVB:2014:3221 Verschenen in USZ 2014/379 (Sdu Uitspraken Sociale Zekerheid), aflevering 15 Inhoudsindicatie Zorgverzekeringswet (Zvw) is geen voorliggende voorziening voor dieetkosten. Noot door I.M. Lunenburg De WWB heeft als uitgangspunt dat Lees verder →