De categorie ‘uitspraak’ wordt alleen gebruikt voor jurisprudentie op grond van de WWB, Paw of flankerende wetgeving. Sommige uitspraken zijn voorzien van een annotatie. Jurisprudentie die onder de Wmo 2007 tot stand is gekomen en (vergelijkenderwijs) van toepassing zou kunnen zijn op de Wmo 2015 is opgenomen op de website www.uitvoeringwmo2015.nl.
De meervoudige kamer van de Rechtbank Rotterdam oordeelt in deze zaak over de vraag of het college de bijstandsuitkering van belanghebbende terecht heeft beëindigd (RBROT:2014:250). Er komen steeds meer uitspraken Lees verder →
In deze zaak oordeelt de Raad over de vraag of belanghebbende redelijkerwijs over middelen beschikt ingeval een derde een aantal rekeningen voor hem betaald (CRVB:2014:719). Belanghebbende ontvangt sinds 2000 bijstand Lees verder →
In deze zaak oordeelt de Raad over de vraag of het college terecht geen vrijlating toepast op de arbeidsinkomsten en of het college bevoegd is een maatregel op te leggen Lees verder →
Op 28 februari gerectificeerd Beëindiging bijstand jongere In RBNHO:2013:11877 oordeelt de rechtbank dat het college terecht is overgegaan tot de beëindiging van de bijstand. Aan belanghebbende (20 jaar) is bij Lees verder →
Treft de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening? Belanghebbende verschijnt niet op gesprek bij het re-integratiebureau. Het college trekt het recht op bijstand in (RBGEL:2013:5921). De situatie Belanghebbende ontvangt algemene bijstand en Lees verder →
Geeft de jurisprudentie duidelijkheid? Eerder schreef ik twee blogs over de vraag of een verzekerde met een ZZP-indicatie aanspraak kan maken op hulp bij het huishouden op grond van de Lees verder →
Studiedag, de laatste jurisprudentie! De afgelopen periode zijn een aantal interessante uitspraken gedaan over Wmo-geschillen. Deze zijn inmiddels verwerkt in het jurisprudentieoverzicht. Dat overzicht gebruik ik bij onder meer bij Lees verder →