De categorie ‘uitspraak’ wordt alleen gebruikt voor jurisprudentie op grond van de WWB, Paw of flankerende wetgeving. Sommige uitspraken zijn voorzien van een annotatie. Jurisprudentie die onder de Wmo 2007 tot stand is gekomen en (vergelijkenderwijs) van toepassing zou kunnen zijn op de Wmo 2015 is opgenomen op de website www.uitvoeringwmo2015.nl.
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam oordeelt over een zaak waarbij het wel of niet mogen het toepassen van de kostendelersnorm aan de orde is (RBAMS:2015:5503). In een eerder blog schreef Lees verder →
De Raad doet een mooie uitspraak over de vraag over het opleggen van nadere verplichtingen als bedoeld in artikel 55 WWB (CRVB:2015:2792). Het college in kwestie legt aan belanghebbende de verplichting op Lees verder →
In een eerder blog kwam de primeur aan bod. Die was voor de rechtbank Oost-Brabant, die een voorlopige voorziening heeft toegewezen aan belanghebbende. In die uitspraak kwam onder meer de hoogte van Lees verder →
Ken je deze nog? In 2014 deed de Raad een belangwekkende uitspraak (CRVB:2014:2947). Deze uitspraak mocht ook meerdere noten ontvangen bijvoorbeeld van Hans Nacinovic in USZ 2014/30. De strekking van Lees verder →
En daar is alweer een uitspraak over ‘de scholingsplicht’ van jongeren. De Raad doet een tussenuitspraak (CRVB:2015:1701). Het gaat ook in deze zaak om de vraag of het college belanghebbende Lees verder →
De scholingsplicht voor jongeren en het bij gevolg daarvan kunnen toepassen van de uitsluitingsgrond in artikel 13 lid 2 aanhef en onder c WWB heeft eindelijk tot een aantal boeiende uitspraken Lees verder →
En daar is dan eindelijk weer een uitspraak die gaat over toepassing van de uitsluitingsgrond van artikel 13 lid 2, aanhef en onder c WWB (CRVB:2015:1884).1 Vorig jaar oordeelde de Raad Lees verder →