De categorie ‘uitspraak’ wordt alleen gebruikt voor jurisprudentie op grond van de WWB, Paw of flankerende wetgeving. Sommige uitspraken zijn voorzien van een annotatie. Jurisprudentie die onder de Wmo 2007 tot stand is gekomen en (vergelijkenderwijs) van toepassing zou kunnen zijn op de Wmo 2015 is opgenomen op de website www.uitvoeringwmo2015.nl.
De Participatiewet (PW) is op 1 januari 2015 in werking getreden (onder meer Stb. 2014, 269, Stb. 2014, 270, Stb. 2014, 227). Een van de ingrijpende maatregelen is de kostendelersnorm als bedoeld Lees verder →
De Centrale Raad doet een uitspraak over de vraag of het college de vrijlating van inkomsten uit arbeid moet toepassen (CRVB:2015:1470). Dit blog gaat ook over de vraag of de Lees verder →
De Raad doet een uitspraak over stortingen van bedragen die tevens een persbericht verdiende (CRVB:2015:818). Waar gaat het om in deze zaak? Belanghebbenden vragen bijstand aan welke is toegekend volgens Lees verder →
In een eerder blog schreef ik uitgebreid over de bevoegdheid van het college om nadere verplichtingen op te leggen als bedoeld in artikel 55 (ongewijzigd gebleven in de Participatiewet). Een dergelijke Lees verder →
Jurisprudentie over geschillen van het niet of onvoldoende nakomen van de verplichte arbeidsinschakeling is talrijk. Het gaat dan over het schenden van de verplichte arbeidsinschakeling van artikel 9.1 Deze schending gaat gepaard Lees verder →
Bestaat toeval? Ongeveer een week voor de carnaval doet de Rechtbank Limburg een uitspraak over een toegepaste maatregel en de vorm waarin het college de bijstand verleend. Het betrof een Lees verder →
Het middelenbegrip kan, zo blijkt uit de jurisprudentie, nogal eens tot hoofdbrekens leiden. Bij de ontvangst van middelen als bedoeld in artikel 31 lid 1 Participatiewet (PW) spelen primair twee vragen. Als Lees verder →