Middel is in dit geval geen inkomen
Geschillen over het middelenbegrip staan denk ik wel in de top 3 van de rechtspraak. Ik vertel niks nieuws dat het voor de uitvoering van de Participatiewet van belang is Lees verder →
Series: Middelen
Nog geen bijstand. Lening voor levensonderhoud aannemelijk gemaakt?
Van de lucht kun je niet leven. Het kan daarom voorkomen dat iemand, die in afwachting is van de beslissing op zijn bijstandsaanvraag financiële middelen ontvangt van een ander. Dit kan Lees verder →
Bijschrijving is een middel, maar is het inkomen of vermogen?
Geschillen in de rechtspraak over middelen zijn talrijk. Recent was er een uitspraak die best een blog update waard is (CRVB:2020:2584). Het gaat over een niet gemelde bijschrijving op een Lees verder →
Centrale Raad: voorzien de verstrekte goederen in de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan?
In CRVB:2015:3294 doet de Centrale Raad weer een mooie uitspraak die is toegevoegd aan de serie Middelen. Uit deze uitspraak komt ook maar eens naar voren dat artikel 33 lid 1 Lees verder →
Centrale Raad over middelen: is de kring nu rond?
De Centrale Raad doet een uitspraak waarbij antwoord wordt gegeven op een nog openstaande vraag (CRVB:2015:3188). Eerder oordeelde de Raad al over de volgende vragen: wat als een derde de rekeningen betaald van de Lees verder →
Centrale Raad: stortingen van derden zijn giften
De Raad doet een uitspraak over stortingen van bedragen die tevens een persbericht verdiende (CRVB:2015:818). Waar gaat het om in deze zaak? Belanghebbenden vragen bijstand aan welke is toegekend volgens Lees verder →
Jurisprudentie middelen (inkomen)
Het middelenbegrip kan, zo blijkt uit de jurisprudentie, nogal eens tot hoofdbrekens leiden. Bij de ontvangst van middelen als bedoeld in artikel 31 lid 1 Participatiewet (PW) spelen primair twee vragen. Als Lees verder →